VR186行评:你确定你的产品很领先?

2016-04-08 09:28:56| 发布者: www.vr186.com| 查看: | 我要评论()

摘要: 时间来到了2016年4月8日,过得真快。关于VR,去年的这个时候,大家都还只是耍耍嘴皮子功夫,而今年,大家都付出了实际行动,并且干得风生水起。翻看VR发展史,这次是它的第

时间来到了2016年4月8日,过得真快。关于VR,去年的这个时候,大家都还只是耍耍嘴皮子功夫,而今年,大家都付出了实际行动,并且干得风生水起。

翻看VR发展史,这次是它的第三次兴起,事不过三,我想这次应该不是狼来了。世界上总有那么一家敢想的公司,逆行其道,反而取得了瞩目的成绩,例如Oculus。当很多人认为VR不靠谱的时候而放弃了的时候,是它再一次为VR扳回一局。同样也是Oculus,为VR产业的发展提供一些基准,让众多抄袭者有规可循,这才有了今天VR资本市场的兴盛。

最近看到了很多数据报告,都是关于VR在未来几年的出货量预估。同样作为VR垂直门户,VR186暂时不会出这样的数据报告,原因何其简单,因为我们暂时还不能给VR下一个准确的结论,它到底是一个什么样的产业,产品形态是什么,在很多细分领域如何应用,在民用市场到底有没有作为?

有朋友在网上买了一个国产的BF牌塑料盒子,花了200多块钱,用了之后,发现并不理想。于是,她提起电话向我抱怨了20分钟,说她真的是想扔掉那个塑料盒子,又说VR现在非常不成熟,是个忽悠人的产业。笔者表示理解,在这个赚钱比“吃屎”还难的年代花了200多买了个不值得的东西,确实够浪费;扔掉,笔者也能理解,现在深圳的房价/房租这么高,放这么个废物在家里,确实也是浪费空间。

但是说VR是个忽悠人的产业,笔者就不同意了。一个小小的纸盒子就能代表VR产业?!很显然不是! VR是大家都在做的如出一撤的分体机、一体机吗?其实也不是!但是在很多人的眼中就是,甚至很多企业都认为这就是VR了。老鼠一样的目光,不能代表VR的深度,笔者如实评价,鉴定完毕。

苹果当年出了iwatch,接着韩国的、日本的、中国的都在出各种各样的Xwatch。我们不禁要问问我们自己,是谁告诉我们,智能手表一定要长成这个样子?!若苹果不出智能手表,是不是今天智能手表还是一片空白?

一旦框架被形成,就固定了很多人的思维,在框架内去改良,在框架内去创新。在别人的框架内再怎么去创新,也还是带有别人的影子,跟在别人的后面,风景自然要差很多。

VR是虚拟现实的简称,重要的是虚拟现实,而非五花八门的而有又出一撤的产品外形。当不同的应用环境需要用到VR的时候,其产品形态一定是多元化的。VR是一门尖端的技术,而不是代表某一门类的产品。所以,大家整天在争吵是分体机有前途还是一体机有前途,真真是多此一举。

这也是Oculus对全球VR产业的引导,也是对全球VR产业的毒害。但是本身Oculus没有任何过错。

纵观电子行业的发展,最后的市场一定在细分市场。哪怕是大家认为望到了天花板的手机产业,时至今日,还有很多企业关注老人机,而且市场相当不错。VR未来市场的落脚点也注定是在细分市场上。也是我们今天做产品线规划与产品设计的时候必须要考虑的问题。

VR产业与很多产业不同,FaceBook收购Oculus开启了行业的关注度,注定了VR是一个起点很高而群雄厮杀的产业。果不其然,Google、国内的BAT、乐视等等全部开始布局,一开始就是逼格这么高的战争,拼常规化的产品没有规模优势,只能默默无闻的消失。

来源:VR186

每天五分钟,读VR精选好文

关注“VR186行评:你确定你的产品很领先?”的人还喜欢

免责声明:本站转载文章仅代表作者个人观点,与立体时代无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
更多

最新评论

共有条评论


验证码: 所有评论仅代表网友意见,不代表VR186立场。
首页 |资讯 |产业数据 |资本市场 |VR资源 |玩出范 |体验评测 |商城 |网站地图 |联系我们
©2014  VR186社区. All rights reserved.   Powered by 虚拟现实  技术支持:立体时代 粤ICP备10022400号-2